Dosyaya yansıyan bilgilere göre taraflar arasındaki anlaşmazlıkta, eşlerden birinin ortak yaşamın gerektirdiği harcamalardan kaçınması, aile bütçesine katkı sunmaması ve ekonomik konulardaki tutumunun evlilik birliğini olumsuz etkilemesi değerlendirmeye alındı. Mahkeme, bu davranışların evlilik yükümlülükleriyle bağdaşmadığı kanaatine vardı.
Ekonomik Tutum Kusur Sayıldı
Yargılama sürecinde değerlendirilen deliller doğrultusunda, eşine karşı sürekli cimri davranışlar sergileyen tarafın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğu tespit edildi. Mahkeme, söz konusu davranışları kusurlu kabul ederek boşanmaya hükmetti.
Kararın temyiz edilmesinin ardından dosya Yargıtay’ın incelemesine taşındı. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin değerlendirmesini yerinde bularak hükmü onadı. Böylece aşırı cimri davranışların boşanma davalarında kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceği yönündeki yaklaşım bir kez daha yargı kararlarına yansıdı.
Tazminat Kararı da Onandı
Yargıtay, boşanma kararının yanı sıra kusurlu bulunan taraf aleyhine verilen tazminat hükmünü de uygun buldu. Kararda, evlilik birliği içerisindeki ekonomik sorumlulukların yerine getirilmemesinin eşler arasındaki güven ve dayanışma ilişkisini zedeleyebileceğine işaret edildi.
Hukuk çevrelerinde dikkat çeken kararın, benzer nitelikteki boşanma davalarında emsal olarak değerlendirilebileceği belirtiliyor. Yargıtay’ın onadığı karar, evlilik birliğinde yalnızca fiziksel veya sözlü davranışların değil, ekonomik tutumların da hukuki sonuç doğurabileceğini ortaya koydu. Böylece aşırı cimrilik, somut olayın koşullarına göre hem boşanma hem de tazminat nedeni olarak kabul edilmiş oldu.
Yorum Yazın