Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada yargılanan Nevzat Bahtiyar hakkında verilen karar, yargı sürecinin önemli aşamalarından biri olarak yeniden gündeme geldi. Yargıtay'ın daha önce yerel mahkemenin kararını bozmasının ardından yeniden görülen davada Bahtiyar, "nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezasına mahkûm edildi. Son gelişmeyle birlikte dosya yeniden Yargıtay'ın incelemesine taşındı. 

 

Narin Güran'ın 2024 yılında kaybolmasının ardından cansız bedeninin dere yatağında bulunması üzerine başlatılan soruşturmada, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açılmıştı. İlk yargılamada Bahtiyar, "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Bahtiyar'ın eylemlerinin "nitelikli kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek bu kararı bozmuştu. 

 

Bozma kararının ardından Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülen davada Nevzat Bahtiyar, takdiri indirim uygulanmaksızın 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemenin daha sonra açıkladığı gerekçeli kararda, HTS kayıtları, Plaka Tanıma Sistemi verileri, kamera görüntüleri, bilirkişi raporları ve diğer teknik deliller birlikte değerlendirilerek Bahtiyar'ın suçun işlenmesine yardım ettiğinin sabit görüldüğü belirtildi. Kararda ayrıca sanığın farklı aşamalarda çelişkili savunmalar yaptığı, ancak Narin Güran'ı kendisinin öldürmediği ve cansız bedenin kendisine Salim Güran tarafından verildiği yönündeki beyanını değiştirmediği kaydedildi. 

 

Mahkeme, dosyada bulunan teknik verilerin Bahtiyar'ın olay yerinde olmadığı yönündeki savunmasını doğrulamadığını değerlendirdi. Gerekçeli kararda, sanığın olay öncesi ve sonrasındaki eylemlerinin, suçun işlenmesine yardım kapsamında hukuki sorumluluk doğurduğu ifade edildi. Bu nedenle Yargıtay'ın bozma ilamına uyularak "nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu aktarıldı. 

 

17 yıllık hapis cezasına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine dosya yeniden Yargıtay'ın incelemesine gönderildi. Yüksek Mahkeme'nin yapacağı değerlendirme sonucunda yerel mahkeme kararının onanması, bozulması veya dosyanın yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesi seçenekleri bulunuyor. Dosyaya ilişkin nihai hukuki sürecin, Yargıtay'ın vereceği kararın ardından netleşmesi bekleniyor.